崔永元范冰冰后悔都没用了在政治运作面前他们已不重要

发布时间:2018-06-22 06:17:28

崔永元范冰冰后悔都没用了在政治运作面前他们已不重要

  她一改发声明保留「法律权利」的高姿态,泪水涟涟地给崔永远打电话道歉,说她不知道《手机》电影对崔永元伤害的事实,那时她还小呢。然后,崔永元误解她了,发「武月很开心」的微博是跟剧组签了合约,开拍的时候她必须发一个微博,她就选择了这么一个微博。

  其实分析范爷「武月很开心」的微博到底是什么意思已经有点侮辱人的智商了。用语言-心理分析轻轻一看,就知道跟剧组签约要发微博发的也应该是你现在的状态,语言的主体是你范爷本人,而不是「武月」。这点小伎俩就不要来秀了吧。

  是的,他本来就只想针对冯小刚、刘震云,本来只是私人恩怨,并没有揭开娱乐圈黑幕的伟大抱负。但冯小刚、刘震云一直不理他,心理能量的发泄变成了个人的表演,一拳打在了棉花上。而在这个时候,范冰冰的轻佻挑衅,终于让他找到了把心理能量倾泄出去的目标。

  要保证权力秩序和所分配的利益,「政治」至少会生产出一种公共产品:压抑。无论是内部还是外部的人,不用掏钱都能免费分享。所以你看到有一些官员因为「抑郁症」自杀了。至于社会氛围是不是压抑的,每个人都能体验。

  如果压抑变成大规模的社会问题,每个人都有心理问题,抑郁,狂躁,神经兮兮的,会怎样?他们还有多少心理能量,多少欢乐用来注入到「政治」这架机器中,维持它的运转呢?至少要让人有力气喊好威武支持中国有希望了啊。

  第三个冲突,是价值观的冲突。你们一天到晚宣扬的全是社排、拜金、出轨、吸毒这些腐朽的资产阶级价值观,这是在打HX价值观的脸吗?说好的富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善(我竟然把它背完了,不禁对自己的记忆能力感到骄傲和自豪)在你们这些有影响力的人身上没有看过,这是在传播「正能量」吗?

  第四个冲突,结构性利益的冲突。本来政治和娱乐是两个领域,没有利益冲突,但如果社会贫富差距大,如果无数人对明星的天价片酬充满怨言,如果体制无论是无力还是无意解决社会贫富悬殊,如果恰好明星的天价片酬有黑幕而叫国家的那个人又缺钱……那就有结构性利益的冲突了。娱乐圈在利益分配上的黑幕,以及逃税的「阴阳合同」,那就成了一个突破口。

  主流媒体批某些娱乐明星扭曲社会价值观的声音比以往猛烈得多,批的已经不仅仅是本山赵大叔似的低俗了。再加上整治快手、今日头条,在整个社会氛围中,「HX价值观」从不能触碰的底线到对明星的一种规范了。

  显然下的是这样的大棋:把电影做成一种既宏扬主流价值观又具有国际文化竞争力的产业,输出「中国价值观」。电视宏扬主流价值观没问题,但要具有国际竞争力,就凭那些神剧和哄粉丝开心的节目,那还是算了吧。

  电影要具有这样的功能,需要资本,需要市场,也需要有助于拍出「好电影」的游戏规则。其中,最重要的,就是明星的「天价片酬」的恶劣影响。它从2016年就被央视、人民日报等揭批,但当时主要还是针对电视剧,而到2017年,则指向电影了。一帮「老腊肉」加入对「小鲜肉」的讨伐,更是把这个问题提了出来:在这种土壤中要拍出有国际竞争力的好电影,那还是算了吧。

  范冰冰等明星通过各种方式(阴阳合同、在东阳、无锡、霍尔果斯等注册公司等)避税逃税不是我在这里关心的问题。这些在行业内众所皆知的事情既没见到被税务查处也没见到曝光于大众视野,合理的推测是稳住资本、考虑社会影响和防止市场被突然破坏的需要。我们必须承认政治逻辑和社会逻辑是不一样的。但当负面影响小于正面评估时,该来的总会来,灰犀牛一直存在。

  对贫富悬殊、明星逃税的社会不满已经被激发出来,主流宣传机构已经发话了,国税总局不能装没看到。地方政府再考虑资本,考虑对本地的税收影响,也不能没有一个交代。更何况,这年头,地主家也没有余粮,而娱乐圈阴阳合同的背后,谁知能查出多少钱呢……